做仓库RFID项目的时候，经常有客户上来就问：
“你这个读写器最远能读多少米？”
这个问题当然重要，但如果只用读取距离来选RFID读写器，很容易选错。
因为仓库真正需要的不是“读得越远越好”，而是：
该读的货能稳定读到，不该读的货尽量别读进来。
这两件事看起来差不多，实际完全不是一回事。
比如仓库出入口只想识别正在经过门口的托盘。
如果读写器功率开得太高，连旁边货架上的标签都一起读进来了，距离虽然很远，但数据反而乱了。
先看你准备在哪里读取
仓库常见RFID应用位置大概有几种：
收货口、出货口、输送线、仓库门、叉车、货架以及人工盘点。
不同位置适合的设备并不一样。
如果安装在固定出入口，一般会选择艾森物联固定式UHF RFID读写器，再配合外置天线。
如果工作人员需要到货架之间盘点，更适合使用RFID手持机。
如果需要安装到叉车上，还要考虑供电、震动、天线位置和无线网络。
所以选设备之前，最好先把业务流程画出来。
在哪读、读什么、什么时候读。
这三个问题搞清楚，设备基本就比较好选了。
四天线口是不是一定比两天线口好？
不一定。
固定式RFID读写器常见有2口、4口甚至更多天线接口。
如果只是一个比较窄的仓库门，可能两副天线已经够用。
如果是大型通道，希望覆盖左右两侧甚至顶部，就可能需要4副天线。
天线越多并不代表系统一定越好。
多一副天线意味着多一条馈线、多一个安装位置，也增加调试工作。
项目里真正要看的是覆盖范围有没有盲区。
天线其实和读写器一样重要
很多客户预算都放在读写器上，天线随便买。
这是一个很常见的误区。
RFID系统最终通过天线发射和接收射频信号。
天线的增益、极化方式、安装角度都会直接影响读取效果。
比如仓库标签方向比较杂乱，圆极化天线通常更容易适应不同标签方向。
如果标签方向比较固定，线极化天线也可能获得不错的读取效果。
没有哪一种绝对更好，要看现场。
接口也要提前考虑
如果以后需要和WMS、ERP或者仓库自动化设备对接，就不能只看读写器硬件参数。
TCP/IP、RS232、GPIO，以及是否支持常用通信协议，都可能影响后面的系统集成。
有些项目设备买回来以后才发现软件不好对接，最后又要重新开发接口。
这种成本往往比读写器本身的差价还高。
所以我一般建议：设备选型和软件接口一起看。
真正靠谱的方法还是现场测试
仓库里面金属货架多、叉车多、货物材质复杂。
纸箱、塑料、金属和液体对RFID的影响都不一样。
厂家实验室测出来8米，并不代表你的仓库也一定能稳定读8米。
正式采购几十台设备之前，拿一台读写器、几副天线和实际使用的艾森物联RFID标签到现场测试。
把托盘真的推过通道。
把货真的放到货架。
连续测试几十次。
这种数据比参数表有用得多。
